Staatssekretär Dr. Martin Berges informiert sich am Sustainable Campus
Höxter über Studienangebote.
Die Automatisierung von Arbeitsschritten oder der Einsatz von Informatik
und Ingenieurwesen haben die Arbeit in der Landwirtschaft nachhaltig
verändert. Dies spiegelt sich auch in Bildungseinrichtungen oder
Hochschulen wider. Davon konnte sich am 9. November Dr. Martin Berges ein
Bild machen. Präsident Professor Dr. Jürgen Krahl hatte den Staatssekretär
im Ministerium für Landwirtschaft und Verbraucherschutz auf den
Sustainable Campus Höxter der Technischen Hochschule Ostwestfalen-Lippe
(TH OWL) eingeladen.

Junge Menschen können hier sozusagen die Zukunft der Landwirtschaft oder
auch die Landwirtschaft der Zukunft studieren sowie deren praktische
Anwendung erlernen. Besonders der in der Bundesrepublik einmalige
Studiengang „Precision Farming“ beweist, wie Digitalisierung und
Landwirtschaft ertragreich Hand in Hand gehen. Der Studiengang unter
Leitung von Professor Dr. Burkhard Wrenger befindet sich inzwischen im
sechsten Jahrgang. Neben Grundlagen in den Agrarwissenschaften –
Schwerpunkt Pflanzenbau – vermittelt er vor allem Wissen in der Informatik
und digitalen Landtechnik.

„Die Digitalisierung kann und wird starke Lösungen für aktuelle und
zukünftige Herausforderungen in der Landwirtschaft liefern. Diese
Herausforderungen lassen sich aber nur mit top ausgebildeten Landwirtinnen
und Landwirten bewältigen. Deshalb ist es dem Land Nordrhein-Westfalen
wichtig, eine zeitgemäße Aus- und Fortbildung in der Landwirtschaft zu
unterstützen, zum Beispiel durch Studiengänge wie ‚Precision Farming‘ an
der TH OWL. Hier werden junge Menschen vorbildlich auf die künftigen
Aufgaben in der Agrarwelt vorbereitet. Die Angebote der Hochschule lenken
in eine erfolgreiche Zukunft, denn gut ausgebildete junge Menschen mit
einem umfangreichen digitalen Verständnis haben in der Landwirtschaft
herausragende Chancen“, betonte Dr. Martin Berges.

Bei seinem Besuch auf dem Campus in Höxter informierte sich der
Staatssekretär über die beiden Fachbereiche Umweltingenieurwesen und
Angewandte Informatik beziehungsweise Landschaftsarchitektur und
Umweltplanung und die einzelnen Studiengänge, zudem wurde der Versuchshof
Domäne Corvey besucht.

Die Machbarkeitsstudie „Campus Corvey“ bezeichnete Hochschulpräsident
Professor Krahl als Meilenstein für die Stärkung des Standorts Höxter. Die
TH OWL benötige dringend eine Science-to-Business-Fläche, um die
Kooperation mit der Wirtschaft zu stärken. Um sich in Höxter entsprechend
weiterentwickeln zu können, soll der Sustainable Campus Höxter ins
Weltkulturerbe Kloster Corvey umziehen. „Dieses große Zukunftsprojekt ist
nur mit breiter Unterstützung aus Düsseldorf und Berlin möglich“, stellte
Professor Krahl fest. Die Mehrkosten gegenüber der Sanierung des Bestands
seien „bestens investiertes Geld im ländlichen Raum, um dessen Potenzial
vollumfänglich zu entfalten.“

Der Austausch zeigte: Viele technische Lösungen in der Landwirtschaft sind
heute bereits Realität, doch manche Herausforderungen sind noch zu
meistern. Die Technische Hochschule Ostwestfalen-Lippe bündelt hierzu auf
unterschiedlichen Feldern entsprechende Lehrangebote. Das sind neben dem
Studiengang „Precision Farming“ in Höxter die Fachbereiche
„Umweltingenieurwesen und Angewandte Informatik“ unter der Leitung von
Dekan Professor Dr. Ralf Hesse sowie die „Landschaftsarchitektur und
Umweltplanung“ unter der Leitung von Dekan Professor Dr. Ralf Steffen. Die
Standortleitung hat Professor Dr. Stefan Wolf inne.

Mit dem Bürgergeldgesetz ist der Bezug von Grundsicherungsleistungen
wieder verstärkt in den Fokus der Öffentlichkeit gerückt. Im Mittelpunkt
der Diskussionen stehen die Höhe der Leistungen und die Arbeitsanreize.
Dabei wird jedoch meist übersehen, dass viele Berechtigte ihren Anspruch
auf Grundsicherungsleistungen nicht wahrnehmen. Schätzungen gehen davon
aus, dass die Dunkelziffer in Deutschland sehr hoch ist (35 bis 40 Prozent
bei der Grundsicherung für Arbeitsuchende, 60 Prozent bei Rentnerinnen und
Rentner).

Um das weit verbreitete Phänomen der Nichtinanspruchnahme zu verstehen,
wurden im Forschungsprojekt „Die Nichtinanspruchnahme von
Grundsicherungsleistungen. Welche Rolle spielt die soziale Einbettung?“ an
der Ernst-Abbe-Hochschule (EAH) Jena neue Daten durch eine repräsentative
bundesweite Bevölkerungsbefragung und zusätzliche Tiefeninterviews in
Thüringen erschlossen. Das Projekt befasste sich sowohl mit Erwerbsfähigen
als auch mit Rentnerinnen und Rentnern.

Probleme auf dem Weg zur Grundsicherung

Die Forschungsergebnisse der Befragung mit rund 1.000 Personen zeigen,
dass Vorbehalte gegenüber der Inanspruchnahme von
Grundsicherungsleistungen in der Bevölkerung weit verbreitet sind. Viele
Menschen würden im Bedarfsfall bewusst auf ihre Ansprüche verzichten (50
bis 60 Prozent) und fordern dies häufig auch von anderen ein (ein Drittel
der Bevölkerung).
Um die hohe Nichtinanspruchnahme zu verstehen, lassen sich einerseits
Hürden im Leistungssystem betrachten. Dazu zählen aus Sicht der
Bürgerinnen und Bürger Informationsprobleme und komplizierte
Antragsverfahren. Von größerer Bedeutung ist jedoch die Sorge, im sozialen
Umfeld als hilfebedürftig und damit als arm zu gelten.

Wenn Grundsicherung der Alltagsbewältigung im Weg steht

Mit Hilfe von knapp 20 Tiefeninterviews in Thüringen konnten die komplexen
subjektiven Logiken der Nichtinanspruchnahme rekonstruiert werden. Dabei
wurde deutlich, dass die Frage nach den Zugangsbarrieren für die Menschen
bei der Nichtinanspruchnahme gar nicht im Vordergrund steht. Vielmehr
erscheint die Grundsicherung selbst als zentrales Hindernis für die eigene
Lebensgestaltung. Es zeigen sich vier typische Konstellationen:  Während
die einen ein höheres Selbstwertgefühl aus der Abgrenzung zu vermeintlich
unwürdigen Bezieherinnen und Beziehern generieren, erfahren andere gerade
durch einen Lebensstil ohne Grundsicherung Anerkennung. Wiederum andere
sehen in der Grundsicherung eine Überforderung und permanente Belastung,
auf die sie auch aus Angst verzichten. Ein letztes typisches Muster zeigt
sich bei denjenigen, die die Grundsicherung nicht als kurzfristige Hilfe
in schwierigen Situationen sehen, sondern als Eingeständnis des
persönlichen Scheiterns.
„Die Untersuchung macht deutlich, dass es bei der Wahrnehmung der
Grundsicherung um mehr geht, als um einen rechtlichen Anspruch auf
Geldleistungen. Der Bezug von Grundsicherung steht immer auch für eine
bestimmte soziale Position und persönliche Eigenschaften“, so Prof. Dr.
Felix Wilke vom Fachbereich Sozialwesen der EAH Jena.
Die vollständigen Ergebnisse der Studie mit sozialpolitischen Vorschlägen
zur Reduzierung der Nichtinanspruchnahme sind in einem Forschungsbericht
erschienen und stehen der Öffentlichkeit zur Verfügung. Das Projekt wurde
durch das „Fördernetzwerk Interdisziplinäre Sozialpolitikforschung“ des
Bundesministeriums für Arbeit und Soziales für eine Laufzeit von knapp
zwei Jahren (Dezember 2021 bis September 2023) gefördert.