Aus verschiedenen Blickwinkeln beschreiben 29 Autorinnen und Autoren aus
unterschiedlichen Fachrichtungen die Geschichte des Bistums Essen: anhand
von Gegenständen, vom kleinen RuhrWort-Kugelschreiber bis zur Nikolaus-
Groß-Kapelle.

„Mit dem Buch möchten wir zeigen, dass es nicht die eine allgemeingültige
Geschichte gibt, sondern dass diese immer vom Betrachter abhängt“, erklärt
Prof. Dr. Florian Bock, der gemeinsam mit Miriam Niekämper und Lea
Torwesten von der Katholisch-Theologischen Fakultät der Ruhr-Universität
Bochum sowie Dr. Sebastian Eck, Kustos an der Universität Duisburg-Essen,
das Buch „Geschichte(n) des Bistums Essen in 30 Objekten“ herausgegeben
hat. Es ist Mitte Oktober 2021 im Aschendorff Verlag erschienen.

Das wissenschaftlich fundierte Werk verbindet Objektgeschichte(n) mit der
Bistumsgeschichte und richtet sich sowohl an Fachleute als auch an
interessierte Laien. „Es ist uns wichtig, dass sich Besucher und Gläubige,
die ihr Christsein hier im Bistum leben, in dem Buch wiederfinden“,
erläutert Florian Bock. Dazu soll auch die Vielfalt der ausgewählten
Objekte beitragen.

So finden sich im Buch unter anderem Alltagsgegenstände wie das PANINI-
Sammelbild der Goldenen Madonna, aber auch Symbole für das (christliche)
Zusammenleben und Zusammenhalten, wie die Jubiläums-Grubenlampe der
„Gemeinsamen Sozialarbeit der Konfessionen im Bergbau“ und das
Dialogkreuz: ein Metallkreuz, das als Symbol häufig im Zentrum wichtiger
Zusammenkünfte zur Entwicklung des Bistums Essen stand und steht.

Aus einer ganz besonderen Werbeaktion für die Weihnachtskollekte stammt
das „Geiz ist gottlos!“-T-Shirt des Lateinamerika-Hilfswerks Adveniat. Es
sollte auch jüngere Menschen zum Spenden motivieren. Über die Grenzen des
Bistums Essen hinaus, das Teile des Ruhrgebiets und des Sauerlands
gleichermaßen umfasst, war und ist das Liederbuch Halleluja beliebt. Sein
Inhalt war speziell an die Bedürfnisse der Gemeindemitglieder angepasst
worden.

„Wir haben uns sehr viel Mühe beim Aussuchen der Objekte gegeben“, sagt
Lea Torwesten. Trotzdem zeigen diese natürlich nur einen kleinen
Ausschnitt der Geschichte(n). „Deshalb laden wir die Leser ein, uns
Erzählungen über Objekte aus der Diözese aus ihrer eigenen Perspektive zu
schicken“, erklärt Florian Bock.

Diese sollen dann auf einer extra dafür eingerichteten interaktiven
Sammelplattform veröffentlicht werden, auf der die Möglichkeit besteht,
sowohl Objektbeschreibungen als auch Fotos hochzuladen und sich anzusehen.
„Dass es nach dem Buch noch weitergeht, entspricht unserem Verständnis,
dass Geschichte zur Zukunft hin offen ist“, erklärt Sebastian Eck.

Eine Besonderheit des Schriftstückes ist sein Aufbau, wie Lea Torwesten
erklärt: „Man kann das Buch nicht nur von vorne nach hinten lesen. Jedes
beschriebene Objekt steht mit mindestens einem anderen Objekt in
Verbindung“. Diese Verbindungen stehen als Verweise im Buch. „Unsere
Verweisstruktur funktioniert wie ein zweites Inhaltsverzeichnis, das den
Leser an die Hand nimmt und mit ihm von einem Objekt zum anderen springt“,
verdeutlicht Sebastian Eck.

Was macht das Bistum Essen so besonders? Und wodurch wird es im Innersten
zusammengehalten? Diese zentralen Fragen werden von den Autorinnen und
Autoren, die aus allen Teilen des Ruhrgebietes stammen und unter denen
sich Medienschaffende, Museumspädagogen und Mitarbeitende der Diözese
befinden, sehr vielschichtig beantwortet. Eine Besonderheit nennt Miriam
Niekämper: „Schon vor der Gründung des Bistums und auch später haben sich
viele Laien in Verbänden oder Orden sehr stark sozial engagiert.“

Sebastian Eck ergänzt: „Der Katholizismus im Bistum Essen ist allein
aufgrund seiner Entstehungsgeschichte und der gesellschaftlichen Situation
hier im Ruhrgebiet von Anfang an sehr plural. Die Menschen der
unterschiedlichen Konfessionen haben sehr eng nebeneinander gewohnt und
auch in der Sozialarbeit miteinander kooperiert.“ Zudem ist das Ruhrbistum
aus drei verschiedenen Diözesen zusammengesetzt. Diese Vielfältigkeit, die
das Bistum ausmache, spiegele sich auch in der Auswahl der Objekte und
Autoren wider.

„In diesem Bistum sind Dinge viel früher und moderner gelaufen als
woanders. Das hier war immer eine Reformdiözese, ein Experimentierfeld“,
erklärt Florian Bock. So könne man auch das Zusammenleben der
evangelischen und katholischen Christen an der Ruhr bezeichnen. „Wichtig
für das 21. Jahrhundert ist, dass die Solidarität, die als christlicher
Wert vielleicht auch als besonderes Merkmal für den Katholizismus an der
Ruhr steht, weiter fortgeführt wird – auch wenn wir immer weniger Christen
und Christinnen werden“, betont Florian Bock.

Die Koalitionäre in spe von SPD, Grünen und FDP
haben das Ziel bekräftigt, den Anteil von Forschung und Entwicklung (FuE)
am Bruttoinlandsprodukt (BIP) in Deutschland auf 3,5 Prozent zu steigern,
gegenüber aktuell rund 3,2 Prozent. Im EU-Ranking steht Deutschland damit
schon heute gut da. Doch wie sieht es mit den Forschungsausgaben innerhalb
Deutschlands aus? Hier gibt es enorme Unterschiede zwischen den Regionen
und auch innerhalb von Bundesländern, wie die neue Infografik der Zuse-
Gemeinschaft zu den FuE-Pro-Kopf-Ausgaben in Deutschland zeigt.

Die regionalen Unterschiede bei den FuE-Ausgaben sind immens. Dicht hinter
dem Regierungsbezirk Stuttgart mit Pro-Kopf-Ausgaben für Forschung und
Entwicklung von knapp 4.000 Euro pro Jahr liegt die Statistische Region
Braunschweig - Heimat des Volkwagen-Stammwerks in Wolfsburg - mit FuE-
Ausgaben von mehr als 3.900 Euro. Die beiden Regionen bringen es bei den
Pro-Kopf-Aufwendungen für FuE damit auf jeweils etwa das Dreifache des
Bundesmittels von 1.325 Euro. Es handelt sich um die jüngsten verfügbaren
Daten, die die Zuse-Gemeinschaft auf Basis von Angaben des Statistischen
Bundesamtes für 2019 ermittelt hat. Am anderen Ende der Skala liegen
Regionen in Nord- und Ostdeutschland mit Werten im niedrigen bis mittleren
dreistelligen Bereich.

Auch wirtschaftlich relativ starke Gebiete wie z.B. die Statistische
Region Hannover - der ehemalige Regierungsbezirk um die Landeshauptstadt -
oder die Region Unterfranken liegen mit Werten von rd. 947 Euro bzw. rd.
1.200 Euro pro Kopf unter dem Bundesdurchschnitt bei den FuE-Ausgaben.
Gleichzeitig sind jedoch z.B. diese beiden Regionen von
Innovationsförderung aus dem erfolgreichen Programm INNO-KOM des
Bundeswirtschaftsministeriums ausgeschlossen. Der Grund: Der Zugang zu
INNO-KOM ist an die Struktur-förderkulisse der Gemeinschaftsaufgabe
Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur (GRW) gekoppelt. „Diese
Kopplung von INNO-KOM an die GRW-Förderkulisse ist nicht zielführend, denn
sie ist ein Hindernis für die dringend notwendige verstärkte Teilhabe des
Mittelstandes am Innovationsgeschehen in Deutschland. Gemeinnützige
Forschung für die Industrie muss bundesweit gefördert werden können“,
fordert Jansen.

Bestätigt sieht sich die Zuse-Gemeinschaft mit ihrem Vorschlag durch Daten
zu den Kooperationen der Institute. „Mehr als 70 Prozent der
Kooperationspart-ner unserer Mitglieder sind in Regionen außerhalb des
Institutssitzes angesiedelt. Das zeigt: Forschungstransfer für den
Mittelstand gelingt überregional“, erklärt Jansen. Mit Blick auf die Ziele
der künftigen Bundesregierung mahnt Jansen: „Eine Steigerung der
staatlichen FuE-Ausgaben darf nicht Selbstzweck sein. Vielmehr muss der
gelingende Transfer von Innovationen in Wirtschaft und Gesellschaft der
Gradmesser sein. Wir brauchen daher mehr transferorientierte staatliche
Förderung seitens des Bundes. Die neue Bundesregierung muss hier handeln.“

In der Regionalstatistik zu bedenken sind allerdings statistische
Unsicherheiten, so bei der Verbuchung der FuE-Ausgaben von
Großunternehmen.dominieren Forschung und Entwicklung in der deutschen
Wirtschaft traditionell, etwa die Forschungsarbeit von Großunternehmen aus
der Autoindustrie. Gemeldet werden Forschungs- und Entwicklungskosten
häufig dort, wo der jeweilige Sitz der Gesellschaft ist. Andere Standorte
und deren Regionen werden in der Statistik dann entsprechend
unterrepräsentiert.